Summer Vacation

http://summer.unterwegz.org/tag/index.php

观察了今年的大选，有点儿小体会了。因为所在的这个玉米地第一个投票初选，所以有机会看过了几个主要的候选人。 Obama很重视俺们这个玉米地，毕竟是新人，头一场的胜利很重要。他主要倡导"change“，与年轻人的态度相似，所以大学校园更是重中之重。俺也有机会去看了两场他的演讲。两次去看他，他都迟到了，不知道这是不是一个”常规“。民主党基本上左派，但是左派里面还有更左的左派和温和的左派。Obama是温和左派，Hillary是激进左派。今年共和党肯定没戏，原来支持共和党的人要么不投票，要么倾向于选一个温和的左派。这是一个大背景。

Obama的辩论很令人失望。俺是看了一场民主党候选人回答问题的节目（还不是针锋相对的辩论）以后，转而认为Hillary更好。office里的韩国老兄看了一场他们之间的辩论以后，第二天也摇头叹气说Obama的辩论表现太糟糕。

俺关注制度方面更多，怎么能保证民主的结果是对的有效的，制度很重要。要知道，并不是大多数人觉得对的就一定是对的。相比之下，民主党的初选制度应该更有理一些，这里就不啰嗦了，俺以前写过。今天说说SuperTuesday。昨天有20多个州初选，包括加州和纽约州这样很重要的州，基本上SuperTuesday一过，大局就明朗了。 初选实际上赢得尽可能多的Delegates，可以理解为人大代表。你赢的就一定会要在党代会上投你的票。如果有骑墙的呢？制度里有一条，候选人可以看各州赢得的代表名单，如果觉得谁会骑墙就可以把他从名单里划掉，另换个肯定不骑墙的。delegates分两种，pledged delegats和superdelegates。前者可以理解为人民大众选出来的，后者可以理解为精英阶层（包括前总统，副总统之类）。到目前为止，Obama得到pledged delegates（大众支持）略多，而Hillary得到super delegates更多。pledged delegats和superdelegates的存在就是为了彼此制衡：例如这回Obama的支持大部分来自于年轻选民和绝大多数的黑人。客观地来说，这两个团体更情绪化，容易被煽动，而且fan上就fan上了，不论怎么着，就是坚定fans了。他们的选择也难说对或错，但是有另一股力量来制衡总是好的。过了SuperTuesday，局势对Hillary来说是好些，但是也不是好到哪里去了，后面还有戏看。

附：

初选有的州叫“primary”，有的州叫“caucus“，意义上并没有区别，都可以翻译作”党内初选“。区别在于民主党和共和党的投票方式很不同。而恰恰这里作者把这个搞错了，把民主党的投票方式安在了“caucus”这个词上，而且表述也不准确。民主党的初选比较复杂，简单说就是大家集中在一个地方站队。大的可以在体育馆，小的可以在某人客厅，当然都会有人负责管理计票以及上传结果。支持谁就站在同一队里，站队同时还可以劝说隔壁队伍里的人“倒戈”。如果一个队伍的人数少于在场人数的15%，这个队伍支持的候选人就算出局，这些人重新站队，加入到其他队伍里。最后计算根据人数计算百分比，这个百分比通过一个公式计算得到实际的候选人得票率。

共和党的很简单，大家在一起听听最后的总动员，然后直接投票。得票最多的候选人全拿这个区的票。最后汇总，直接计算总得票率。

         最近的调调是“流动性过剩“，导致CPI上升。按照目前的说法，流动性过剩是由于外汇储备增长太快。出口换回来的美元在现行外汇政策下必须表达成相应的人 民币在市场上流通，于是现在市场上的人民币相对过剩。 报刊上的分析到此为止，但是如果往深想一步，就会有一个问题：这些外汇美元换成的人民币都在谁手里？当然有一块儿肯定是在国家手里，通过税收和银行政策 （贷款）之类淘换的。但是最大头是在少数人手里，这些人要么是为Walmart供货的小企业的小资本家，要么是大企业的管理层（其实还是资本家）。打死我 也不信各位打工仔（白领们也算进来）捞了大头的好处：各位劳动人民的兄弟姐妹朋友父老乡亲的收入增加了么？没有吧。其实不用把俺灭了，国家统计局有数据说 工资的增长水平近几年反而低了。

         这里就有一个结论：少数人拿了大把的钱。一个百万富翁一顿三餐也不能比一个打工仔多吃出个猪来，这部分的消费基本上富人比穷人多也是有限。那多出的这些钱 怎么办？最基本的要求是不能贬值。如今不贬值就只能投资（银行实际利率是负的），投资的出口也只有两个：股市和房市。各位看官会问，为什么不投实业？这些 富人本来就是实业出身，再投也是低水平重复，利润越投越薄，投个液晶厂来也投不起。话说回来，虽然现在满地端盘子的都可能是大学生，其实这些人不冤，基本 上他们受的本科教育也就是端盘子的水平－－高等教育一片虚假繁荣。真正产业升级所需要的人才，对不起，还是不够。兜一个圈子，投资还是只能砸股市和楼市。

         这些热钱捧起的股市创造了大牛神话，人民大众纷纷入场，这也许是财富重新分配的一个渠道，但是俺觉得相当玄：有钱造市的人越有钱的可能更大。

         这些热钱捧起的楼市创造了大紧张，小年轻们急等着买房结婚，越等越买不起。越买不起觉得房子越紧张，买了房子的人super high的看着自己啥都没干天天就赚钱了，这就是资本的力量。 目前的问题就是贫富差距越来越大，在这个差距缩小之前，房子还会继续涨上去，直到一个经济危机也许把所有人都打成光脚的，大家重新来过。